香港的《赌神》系列电影（赌神1,2,3）一直是深受观众喜爱的经典作品，相信大家对片中精湛神奇的赌技都是赞叹不已，记忆犹新的。在电影剧情中，我们经常可以看到玩家们环坐玩牌的精彩场面。其中有一个玩家们常说的术语“我跟”，它用英文该怎么表达呢？下面学习志给大家简要介绍。

在扑克牌游戏（poker game）中，“跟”，是一个专用术语。它指的是，玩家匹配自己前面玩家已经投下的注码（bet），下相同（同等）的赌注。在电影中，玩家常会说：我跟。只有跟注的玩家，才能继续当前的游戏，如果不跟，就出局了，并输掉已投入的注码。

英文里，所谓的“跟”，其对应的表达方式是：call。假如你前面的玩家下注了100美元，而你选择了call，则你也应该投入100美元。参考英文例句：If you want to continue playing the game, your should call a bet.（如果你想继续玩这个游戏，你应该跟注）

在金融、财经有关的报道中，我们常常会看到与股市期货行情有关的描述。但是如果让你用英文来表达有关的市场情形，你是否能准确完成任务呢？比如说，美股期货表现平稳，这句话用英文可以怎么说呢？本文中，学习志（alearnersblog.com）给大家带来了答案。

首先，美股，英文中可以表达为：US stock market。而期货，一般指的是与股市大盘相关的指数期货（或期指），英文里使用“futures”（或stock futures）这个词即可。而股市或期指的平稳表现，没有大涨大跌，可以考虑使用形容词：steady。所以，综合起来，美股期货表现平稳，英文里可以表达为：U.S. stock futures were steady。

除了上面的说法，我们也可以考虑换一些不同的表达方式，比如：US stock futures remained steady。 或者一种更简单的表述方法：U.S. futures steady。注意最后一种方法里面省略了系动词（were/are），这种省略多出现在英语新闻标题中哦。

英文里，“鱼”（fish）是大家都非常熟悉的一个基础单词，但是当涉及到鱼的复数形式及相关说法时，好多人都会感觉不太确定。本文中，学习志（alearnersblog.com）给大家解答：英文里，“鱼”的复数形式到底是什么？是fish还是fishes？鱼缸里有3条鱼，这个句子用英文可以怎么翻译？

一般而言，fish的复数形式大部分情况下采用：fish。也就是说：它的单数、复数都采取同一形式（也称“单复数同形”）。无论是1条鱼，2条鱼，3条鱼，10条鱼，100条鱼，都用fish表示，而不用在单词的后面添加es，变成fishes。

我们知道，英文单词的复数形式通常是在名词后面添加s，或es。比如：book的复数是books，bus的复数是：buses。为什么fish会不一样呢？其实也没有特别的原因，因为英语里的习惯或规则就是这样的。与fish类似的单复数同形单词还有：sheep（羊），deer（鹿）等。

最后，我们看个例子：鱼缸里有3条鱼，英文句子的说法是：There are 3 fish in the tank，正如前面提及的，尽管系动词使用复数形式are，fish的形式依然保持不变。

致力于做某事，指的是投入大量的时间和精力，立志把某件事情完成或做好。在英文里，人们常常用be committed to来表达致力于，但是，如果这个英文短语的后面是接一个动作、行为，那么单词to后面该用do，还是doing呢？本文中，学习志（alearnersblog.com）结合例句给大家做个快速介绍。

从我们观察和了解到的情况来看，be committed to后面如果接动词，一般倾向于使用doing（动词的ing形式），而比较少使用be committed to do（动词原形）。从Cambridge英文词典的介绍上，我们注意到，其所有的例句都使用了be committed to doing的形式。而Grammarly似乎也佐证了这一用法的受欢迎程度。

最后我们看一个学习志准备的英文例句：We are committed to building a better work environment for every employee.（我们致力于为每一位员工构建更好的工作环境）

一些英文学习者可能见过这样的问句：Whose are these sweaters? 或者，Whose are these books? 问句的意思相信大家都明白，它们分别是问：这些毛衣是谁的？这些书是谁的？可问题是，这两个句子听起来颇为别扭，不太顺耳，那么类似这样的英文说法正确吗？下面学习志（alearnersblog.com）给大家做个解答。

其实，尽管上面的两个句子的结构好像不太常见，但其实它们也没有错。学习志在剑桥词典（Cambridge Dictionary）官网上也找到了类似形式的例句：Whose are these gloves?（这些手套是谁的？）Juliet wondered whose the sports car was.（朱丽叶想知道这辆跑车是谁的）。这两个句子本质上都是直接用whose来提问，而不是采用我们更为熟悉的whose+名词的提问形式。

如果我们希望句子听起来（或看起来）更加顺畅，我们可以也这样修改第一段的两个例句：（1）Whose sweaters are these?（2）Whose books are these?

参考链接：

Cambridge的whose例句